Nie będzie pozwu zbiorowego mieszkańców Czarnego przeciwko Piotrowi Szubarczykowi, ale...

Piotr Furtak
Mecenas Władysław Rzepczyński podczas sesji w Czarnem
Mecenas Władysław Rzepczyński podczas sesji w Czarnem Fot. Piotr Furtak
Nie będzie pozwu zbiorowego mieszkańców Czarnego przeciwko wypowiedziom Piotra Szubarczyka, historyka Instytutu Pamięci Narodowej w Gdańsku podczas konsultacji w sprawie pomnika żołnierzy wyklętych, który planowano postawić w mieście. Nie oznacza to jednak, że temat zostanie zamieciony pod dywan. Prawdopodobnie z pozwem przeciwko Piotrowi Szubarczykowi oraz jego synowi wystąpi gmina Czarne.

Podczas marcowego spotkania Szubarczyk próbował zdyskredytować adwersarzy. Twierdził, że "łżą jak pies", kazał im się zamknąć. Jednemu z rozmówców usiłował wmówić, że jest byłym żołnierzem. Świadczyć miały o tym jego słowa o dziadkach, którzy o "Łupaszce" mówili, że to bandyta. Już po spotkaniu we wpisach internetowych historyk pisał o "wyjątkowej swołoczy", "kanaliach", używał też takich sformułowań jak: "jebał was pies".

- Po konsultacjach z przewodniczącym rady uznaliśmy, że w sprawie pomówień nie skierujemy pozwu zbiorowego, gdyż nie ma ku temu przesłanek – mówił podczas sesji Rady Miejskiej w Czarnem Władysław Rzepczyński, prawnik zajmujący się tą sprawą. - Nie ulega jednak najmniejszych wątpliwości, że autorzy wypowiedzi przypisali pewne zachowania i cechy mieszkańcom Czarnego, które nie licują z rzeczywistością i dotykają dóbr osobistych mieszkańców jako wspólnoty i jako ogółu, a nie poszczególnych osób. W konsekwencji pozew będzie miał charakter wystąpienia o ochronę dóbr osobistych podmiotu prawnego, czyli gminy, jako wspólnoty mieszkańców z tego terenu, przeciwko imiennie wskazanym osobom.
Aby pozew mógł zostać skierowany do sądu, konieczna będzie uchwała rady w tej sprawie. Prawdopodobnie radni będą dyskutowali na ten temat podczas najbliższej sesji, która powinna odbyć się pod koniec sierpnia.

Więcej na ten temat napiszemy w jednym z najbliższych wydań "Dziennika Człuchowskiego".

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
men
od Sorosa
t
to się w pale nie mieści
czyli co? pan x i pan y za naszą kasę będą stawać w obronie "tego gniota"? to jest dopiero skandal... zajmij się jeden z drugim dziurami w drodze, zdewastowanymi przystankami, patologią w mieście, brakiem perspektywy na przyszłość, a potem włóczeniem po sądach i biciem piany w imieniu... prowokatorów.
m
mam pytanko
wklejasz te swoje farmazony w różnych portalach. pytanie. za ile? i od kogo?
d
devil
Bo za głupia jesteś żeby to zrozumieć. Wracaj do pisania ksiązek i wierszyków o aniołkach.
n
na litość boską
Bzdura na resorach i paranoja zbiorowa. Jakim prawem gmina jako "polski samorząd" chce brać na klatę konfabulacje kilku "nawiedzonych amatorów historii" serwujących ulotkowe paszkwile rodem z propagandy sowieckiej? Niech mi to ktoś wytłumaczy. Bo ja tego nie pojmuję...
R
Ruch 11 Listopada
PiS jak zwykle oszukał Polaków - ustawa o IPN jest już tylko dekoracją, ale jak widać głupich nie sieją
k
kds
Grzeją tylko temat. Zajmijcie się prawdziwymi problemami miasta.
Dodaj ogłoszenie